Frères musulmans : la victoire judiciaire de Florence Bergeaud-Blackler relance le débat sur l’université

La décision du tribunal judiciaire de Strasbourg dépasse le seul cadre d’un contentieux en diffamation. En annulant les poursuites engagées contre Florence Bergeaud-Blackler, la justice rouvre le débat sur l’influence des Frères musulmans dans l’enseignement supérieur.

Chargée de recherche au CNRS et présidente du Centre européen de recherche et d’information sur le frérisme (CERIF), l’anthropologue est devenue l’une des voix les plus écoutées sur les stratégies d’influence des mouvements islamistes en Europe. La chercheuse était poursuivie par une doctorante de l’université de Strasbourg après la publication, en mars 2025, d’un message sur X dans lequel elle dénonçait l’installation progressive d’une « idéologie frériste » dans les universités françaises.

Le tribunal n’a pas examiné le fond de l’affaire, mais a jugé la procédure irrégulière au regard des exigences de la loi sur la liberté de la presse. Cette décision permet néanmoins à Florence Bergeaud-Blackler d’obtenir une victoire judiciaire significative. Ses avocats dénonçaient une tentative de faire taire une chercheuse dont les travaux sur les réseaux fréristes suscitent de fortes oppositions.

L’affaire a également mis en lumière le soutien moral et financier apporté par l’université de Strasbourg à la plaignante, alimentant les interrogations sur la place des établissements d’enseignement supérieur dans les controverses idéologiques. Pour les soutiens de l’anthropologue, cette décision rappelle qu’un débat scientifique, même vif, ne saurait être tranché devant les tribunaux mais dans le cadre de la recherche, de la confrontation des idées et de la liberté académique.