« L’avenir en commun », un cauchemar pour tous

On ne peut être un entrepreneur engagé dans la cité sans conserver, au fond de soi, un peu d’espoir que la « politique » serve à améliorer la condition des Français. Et, dans le même mouvement, celle des entreprises de proximité. A la lecture du programme économique dévoilé par Jean-Luc Mélenchon, « L’avenir en commun », il est pourtant difficile d’y trouver le moindre motif d’espérance. C’est même tout le contraire. Où sont les mesures en faveur des PME ? Une fois de plus, la gauche radicale s’enferme dans son vieux logiciel, punitif, dogmatique et déconnecté du réel. Une fois de plus, l’entreprise y est traitée comme le suspect idéal et l’ennemi politique numéro un, à la fois gisement de taxes inépuisable et adversaire social à faire plier. Le grand retour de la lutte des classes, camarades !

Un indigeste catalogue

Le programme du candidat Mélenchon est un inventaire à la Prévert d’idées éculées sur les entreprises. Nous voilà revenus au temps des Thénardier. Dans cet indigeste catalogue de la contrainte, tout n’est que fiscalité confiscatoire, empilement de normes comminatoires et chantage aux charges de tous ordres, ou autres contreparties. Au lieu d’un projet constructif, incitant à la liberté de faire, l’on n’y trouve qu’une vision purement comptable et revancharde, laquelle ignore une évidence : avant de vouloir partager les richesses avec une telle frénésie, il faut d’abord que quelqu’un les finance, puis les produise ! Elémentaire, mon cher Jean-Luc…

Ce programme souffre d’un angle mort dramatique. En ciblant, dans ses discours, les grands groupes, il piétine et asphyxie en réalité le cœur battant de notre économie : nos commerçants et nos artisans, nos indépendants et nos professions libérales, nos agriculteurs, nos TPE et nos PME. Car ce tissu-là n’est pas tissé de multinationales hors-sol ou d’actionnaires anonymes obsédés par les dividendes du CAC 40. Il est fait de femmes et d’hommes courageux, qui se lèvent à l’aube, engagent leur propre patrimoine et font vivre l’économie réelle au coin de la rue. Nos entreprises de proximité sont les premiers recruteurs de France, les premiers formateurs de notre jeunesse par l’apprentissage et le dernier rempart contre la désertification de nos territoires et de nos centres-villes. Oublier leur rôle de créateurs de valeur, c’est faire preuve d’une cécité économique coupable.

Payer plus pour produire moins

Regardons la réalité en face : comment un boulanger ou un restaurateur, un chef de petite entreprise dans le bâtiment ou un coiffeur de quartier pourrait-il survivre à l’onde de choc que nous prépare ce programme ? Sur les retraites, imposer brutalement le passage aux 32 heures, sans baisse de salaire ni baisse de charges, c’est exiger de ces petites structures qu’elles payent plus pour produire moins… et ce au moment même où elles sortent essorées de crises à répétition et des odieux pillages du 17 octobre.

Sur les salaires, rehausser arbitrairement le SMIC net à un niveau totalement déconnecté des réalités du marché, sans contrepartie sur la productivité, équivaut à condamner des milliers de grilles salariales à l’effondrement et à bloquer définitivement l’embauche. Sans oublier les dispositifs de partage de la valeur, qui passeront à la trappe. Sur le dialogue social dans l’entreprise, multiplier les droits de veto syndicaux et interdire les licenciements économiques, c’est retirer aux patrons de TPE-PME leur liberté de gestion et leur agilité, qui représentent pourtant les seules armes dont ils disposent pour traverser les tempêtes. Et, de ce fait, condamner toutes les politiques de RSE engagées depuis des années.

Une politique de la strangulation

Ce programme entame un retour à une économie, non pas seulement planifiée et dirigée, mais cadenassée. Une politique de la strangulation administrative, qui procède d’un contresens majeur sur la nature humaine et entrepreneuriale. Car elle fait fi des retentissantes faillites économiques des pays socialistes et communistes qui, dans l’histoire, ont appliqué ces recettes punitives. Nos commerçants, nos artisans, nos agriculteurs ne demandent pas de vivre de subventions conditionnées par l’État, et encore moins un énième carcan bureaucratique ou une « règle verte » brandie comme une menace permanente. Nous aussi, nous voulons vivre dans une France avec une économie plus verte, plus responsable, circulaire. Mais nous voulons, d’abord et surtout, vivre !

Nos entrepreneurs demandent de la visibilité, de la stabilité et du respect. Or on ne décrète pas le progrès social en détruisant l’outil de travail et l’espoir entrepreneurial. On ne protège pas les salariés contre leurs employeurs en les poussant vers la faillite ou vers le dépôt de bilan. Chaque contrainte supplémentaire que comporte ce programme, et elles y sont innombrables, constitue un coup de poignard porté à l’esprit d’innovation et à la prise de risque. À force de surtaxer le succès et de décourager l’effort, de pénaliser l’ambition et de geler les investissements, ce programme prépare précisément l’exact inverse de cet « avenir en commun » qu’il prétend proposer : un « cauchemar pour tous ». Une France de la pénurie, de la démission économique et du chômage de masse.

L’économie n’est pas un jeu de construction théorique pour tribuns en campagne ou apprentis sorcier qui auraient mal digéré Karl Marx et les échecs du socialisme économique. Au contraire. C’est une matière vivante, qui exige pragmatisme, bon sens et liberté. Il est urgent d’ouvrir les yeux avant que le rideau de fer de la fiscalité et du contrôle ne se baisse définitivement sur nos entreprises et commerces de proximité.